Graumann O. DIversity of educational space: a threat or a chance for us?. LIFELONG EDUCATION: The 21st Century.
2016. № 3 (15). DOI: 10.15393/j5.art.2016.3208


Issue 3 (15)

Discussion platform
pdf-version

DIversity of educational space: a threat or a chance for us?

Graumann Olga
Full professor D.Sc.,
President of International Academy for the Humanization of Education, Fund University of Hildesheim
(Hildesheim, Germany)
jaugrau@uni-hildesheim.de
Keywords:
diversity
educational space
tolerance
intercultural education.		 Abstract: the article is of the philosophic-pedagogical character. The author reveals the following key issues: Do we have to view the growing diversity in the sphere of education and science as a threat or benefit encouraging development of people and society in general? Is it possible to teach people to be tolerant? Is education able to help solve the problems connected with the conflicts and social tension, born by the cultural diversity, religions, and social values? The migration out of war zones to the western countries is named as one of the reasons of the educational space diversity. This phenomenon is suggested to be contemplated simultaneously from the point of view of politics, educational policy, and pedagogy. The author reviews different approaches to the problem of education/upbringing of tolerance as a personal quality, necessary for life in diverse society and for successful interaction in the modern educational space. The author reviews different scientific opinions on the levels of personal development, social skills, and personal qualities enabling people to acquire intercultural competency, enumerates different types of tolerance, underlines the significance of reflection concerning conflict situations. The pros and cons of new directions in pedagogy and education, aimed at upbringing of tolerance are analyzed. In particular, the author refers to intercultural education, education of «recognition», multi-perspective and political education. The attention is focused on the specificity and limitations, which are inherent to these types of education and upbringing. The problem of training and professional development of pedagogues of different qualification levels to undertake correct professional actions in multinational educational environment. «Correct» and «incorrect» teachers' behavior in the situations of inter-ethnic communication with the students is shown. The article is interesting as a motive for social-pedagogical and methodological discussions.
Paper submitted on: 07/29/2016; Accepted on: 09/04/2016; Published online on: 09/23/2016.

 

 

  1. Dahrendorf, R. (1997): Die Globalisierung und ihre sozialen Folgen werden zur nächsten Herausforderung einer Politik der Freiheit. An der Schwelle zum autoritären Jahrhundert. 14. November 1997, DIE ZEIT
  2. Thierse, W. (2002): Der Dialog der Kulturen – Das Fremde und das Eigene. In: Zeitschrift „Deutschland“ 2/2002
  3. Krahé, B. (2012). Report of the Media Violence Commission. Aggressive Behavior, 38, 335–341. Joint Statement on the Impact of Entertainment Violence on Children (2000)
  4. Zülch, M. (2005): „Mcworld“ oder „Multikulti“? Interkulturelle Kompetenz im Zeitalter der Globalisierung. In: Vedder, G. (Hrsg.): Diversity Management und Interkulturalität. München: Rainer Hampp, S. 1-86
  5. Lüddecke, J. (2007): Ethnische Vorurteile in der Schule. Entwicklung eines Präventionskonzepts im Rahmen Interkultureller Pädagogik. Frankfurt a.M.: IKO-Verlag für Interkulturelle Kommunikation
  6. Nöllenburg, K. (2008): Anti-Bias: Bewusster Umgang mit Vorurteilen und Diskriminierung. In: forum der unesco-projekt-schulen, H. 1-2, S. 32-37
  7. Ledoux,G.; Leemann, Y.; Leiprecht, R. (2001): Von kuluralistischen zu pluriformen Ansätzen. Ergebnisse des niederländischen Forschungsprojekts „Interkulturelles Lernen in der Klasse“. In: Auernheimer, G. ; van Dick, T.; Petzel, T.; Wagner, U. (Hrsg.): Interkulturalität im Arbeitsfeld Schule. Empirische Untersuchungen über Lehrer und Schüler. Opladen: Leske und Budrich, S. 177-195)
  8. Auernheimer, G. (2004): Gleichheit und Anerkennung als Leitmotive interkultureller Pädagogik. Vortrag auf der Kongress- und Studienwoche des Instituts fürLehrer/innenbildung der Universität und des Kantons Bern (11. - 13.Okt. 2004). http://www.hf.uni-koeln.de/30815
  9. Auernheimer, Georg (2001): Anforderungen an das Bildungssystem und die Schulen in der Einwanderungsgesellschaft. In: Ders. (Hrsg.): Migration als Herausforderung für pädagogische Institutionen (45-58). Opladen: Leske + Budrich.
  10. Mecheril, P. (2004): Einführung in die Migrationspädagogik. Weinheim: Beltz Nöllenburg, K. (2008): Anti-Bias: Bewusster Umgang mit Vorurteilen und Diskriminierung. In: forum der unesco-projekt-schulen, H. 1-2, S. 32-37
  11. Lüddecke, J. (2007): Ethnische Vorurteile in der Schule. Entwicklung eines Präventionskonzepts im Rahmen Interkultureller Pädagogik. Frankfurt a.M.: IKO-Verlag für Interkulturelle Kommunikation
  12. Diehm, I.; Radtke, F.-O. (1999): Erziehung und Migration. Stuttgart: Kohlhammer
  13. Diehm, Isabell (2000): Erziehung zur Toleranz. In: Z.f.Päd., 46. Jhg. 2000, Nr. 2, S. 251-274
  14. Griese, H.M. (2004): Kritik der „Interkulturellen Pädagogik“. Essays gegen Kulturalismus, Technisierung, Entpolitisierung und einen latenten Rassismus. Münster: LIT
  15. Dollase, R. (2003): Umgang mit interethnischen Konflikten in Bildungsinstitutionen. Unveröffentlichtes Manuskript
  16. Wagner, U.; v. Dick, R.; Petzel, T.; Auernheimer, G.: Der Umgang von Lehrerinnen und Lehrern mit interkulturellen Konflikten. In: Auernheimer, S.; v. Dick, R.; Petzel,T.; Wagner, U. (Hrsg.): Interkulturalität im Arbeitsfeld Schule. Empirische Untersuchungen über Lehrer und Schüler. Opladen 2001, S. 17-40
  17. John Dewey. Democracy and Education, 1916
  18. Hoffmann, Dietrich (2002): Über die Schwierigkeiten einer Erziehung zur Toleranz. In: S. Wollgast: Toleranz: Ihre historische Genese, ihre Chancen und Grenzen im 21. Jahrhundert. Gemeinsame wissenschaftliche Konferenz der Leibnitz-Sozietät e.V., S. 85-105
  19. Schammann, H. (2016): Migrationspolitik. Stuttgart
  20. Oelkers, Jürgen (1982): Intentionen und Wirkung. Vorüberlegungen zu einer Theorie pädagogischen Handelns. In: Luhmann, N.; Schorr, K.E. (Hrsg.): Zwischen Technologie und Selbstreferenz. Fragen an die Pädagogik. Frankfurt a.M., S. 139-194
  21. Piaget J. (1954): Das moralische Urteil beim Kinde. Zürich: Rascher
  22. Roth, Gerhard (2001): Fühlen, Denken, Handeln. Wie das Gehirn unser Verhalten steuert. Franktfurt a.M.
  23. Dollase, Rainer (1991): Wirkungslose Erziehung? In: Universitas, 3, S. 271-279

 


Displays: 7864; Downloads: 716;

DOI: http://dx.doi.org/10.15393/j5.art.2016.3208