Frayssinhes J. Mathetics: transdisciplinary concept of learning in digital networks. LIFELONG EDUCATION: The 21st Century.
2016. № 1 (13). DOI: 10.15393/j5.art.2016.3074


Issue 1 (13)

Modern scientific vocabulary of lifelong learning
pdf-version

Mathetics: transdisciplinary concept of learning in digital networks

Frayssinhes Jean
D.Sc.,
professor, associated research fellow of United Research Group on Education, Professional Training, Work, Knowledge of the University of Toulouse II -Le Mirail
(Toulouse, France)
jean.frayssinhes@univ-tlse2.fr
Keywords:
learning
mathetics
digital networks
open distance learning
trans-disciplinarity.		 Abstract: the article presents the theoretical foundation of net learning mathetics being considered on trandisciplinary base and argues the instruments, guaranteeing success in distance learning comparable with that of full-time learning. Mathetics as a science about knowledge (self-directed knowledge) is contradicted to classic didactics as a science of teaching. Developing the ideas expressed by T. Gilbert, V. Colberg, E. Morin, B. Nicolescu, S. Papert, the author analyzes and specificates a set of key concepts and principles for trancdisciplinary comprehension for the nature both of general and special mathetics, specified for learning in digital networks. Among them are the following: complexity, effectiveness, principles of complex thinking, technology of human efficiency. The conclusions were based on the outcomes presented in thesis written by the author. The outcomes were obtained on a sample selection of 620 people; all of them have successfully completed distance learning course with minimum grades 12 out of 20; the outcomes also include new data on cohorts of learners 400 people in total. The author outlined the indicators studied by way of testing. The indicators were correlated with appropriate structural elements of science learning in digital network. The article reveals and consequently describes eight elements, forming mathetics, they are: neuro-pedagogy, meta-cognition/reflection, styles of teaching, self-learning, motivation, attention span, efficiency, pleasure of learning. The statements and conclusions presented in the article may be of interest for educational methodologists, researches in the domain of educational philosophy and innovation in the field of educational sciences.
Paper submitted on: 02/02/2016; Accepted on: 03/03/2016; Published online on: 03/21/2016.

 

  1. Basarab Nicolescu. 2012. La Transdisciplinarité. Manifeste. Éditions du Rocher, Monaco. Collection « Transdisciplinarité
  2. Patrick Paul & Gaston Pinaud (coord). 2005. Transdisciplinarité et formation. Paris : L’Harmattan. p5
  3. Nicolescu, B. La transdisciplinarité : manifeste. Monaco : Rocher, 1996. In Patrice Galvani. 2008. « Transdisciplinarité et écologisation d’une formation universitaire : une pratique critique à partir du paradigme de la complexité
  4. Edgar Morin. « Le besoin d’une pensée complexe, in 1966-1996, La passion des idées », Magazine littéraire, hors-série, décembre 1996
  5. Morin, E., Motta, R. et Ciurana, É.-R. (2003). Éduquer pour l’ère planétaire : la pensée complex, с.42
  6. Albert Jacquard.2004. « De l’angoisse à l’espoir. Leçons d’écologie humaine. »Paris : Calman-Lévy, p 103
  7. C.I.E.H. : Certificat International en Ecologie Humaine : créé sous les auspices du Bureau régional pour l’Europe de l’Organisation Mondiale de la Santé. LesUniversités enseignantes sont : BordeauxI, Paul Sabatier Toulouse III; Paris V; BordeauxI; Pauet des Pays de l’Adour; Aix-Marseille I et III; Bruxelles — VUB et ULB (Belgique); Evora (Portugal); Lisbonne (Portugal), Genève (Suisse) et Padoue (Italie).
  8. Gilbert, T.F. 1978. Human competence: engineering worthy performance. New-York : Mc Graw-Hill
  9. J.R. Carleton et C. S. Lineberry (2004). Achieving Post-Merger Success: A Stakeholder's Guide to Cultural Due Diligence, Assessment and Integration.San Francisco : Pfeiffer
  10. Frayssinhes J. 2011. Les pratiques d’apprentissage des adultes en FOAD : Effet des styles et de l’autoapprentissage. Thèse de doctorat. Université de Toulouse II Le Mirail. Thèse en ligne : http://halshs.archives-ouvertes.fr/tel-00636549/
  11. Frayssinhes J. 2012. L’apprenant adulte à l’ère du numérique. Paris : L’Harmattan
  12. Frayssinhes J. 2013. Plaisir et apprentissage sur les réseaux numériques – Revue en ligne ImplicationsPhilosophiques.http://www.implicationsphilosophiques. org/actualite/une/plaisir-et-apprentissage-sur-les-reseaux-numeriques/
  13. Frayssinhes J. 2014. Les pratiques d’apprentissage des adultes en FOAD : effet des styles et de l’autoapprentissage. In Godefroy D.N (dir). Internet : Interactions et Interfaces. Paris : L’Harmattan. p 99-119.
  14. Frayssinhes J. 2015. Conférence : Réussir son apprentissage en FOAD : poids de l’intuition.http://www.canalu.tv/video/universite_toulouse_ii_le_mirail/reussir_son_apprentissage_en_foad_poids_de_l_intuition_jean_frayssinhes.18001
  15. Papert, S. 1989. Le jaillissement de l’esprit. Paris : Flammarion
  16. Papert, S.1993. The Children's Machine: Rethinking School in the Age of the Computer. New York : Basic Books, р.89
  17. In:  Jean-Pierre Astolfi et Michel Develay. La Didactique des sciences. 2002. PUF
  18. Baccino, T. 2004. La lecture électronique. Grenoble : PUG
  19. Nielsen J. and Pernice K. 2009. Eye tracking Web usability. New-York : Barnes & Noble
  20. Kohlberg, W.D. 2011. Mathetique : mathétique du e-learning. Université Osnabrück, p. 68
  21. Koizumi, H. 1999. « A practical approach to transdisciplinary studies for the 21°st century- the centenial of the discovery of radium by the Curies ». J.Seizon and Life Sci, vol9, N ° B1999 – 1 pp.19-20
  22. Tiberghien Guy. 2002. Dictionnaire des sciences cognitives. Paris : Armand Colin
  23. Olivier Houdé. 2004. La Psychologie de l’enfant. Paris : PUF.
  24. Confucius, Entretiens du Maître avec ses disciples, Éd. Mille et une nuits, p. 15.
  25. Flavell, J.H. 1976. « Metacognitive aspects of problem-solving ». In Resnick and all : The nature of intelligence : Lawrence Erlbaum Associates, 232
  26. Poissant, H, Poelhuber & Falardeau, M. 1994. Résolution de problèmes, autorégulation et apprentissage. Revue canadienne de l’éducation, 19(1), 30-44.
  27. D. Leclercq (2004) — Méthodes de Formation et Théories de l’Apprentissage – Événements d’Apprentissage. Éditions de l’Université de Liège Chap 7 : D. Leclercq & M. Poumay, La métacognition — page 5/45
  28. Deci E.L. & Ryan R.M. 2000. The what and why of goal pursuits: Human needs and the selfdetermination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227-268.
  29. Goleman, D. 1997. L’intelligence émotionnelle. Paris : Robert Laffont
  30. James W. 1890. The principles of psychology. New-York : Henry Holt & Co
  31. Louise Careau, et Anne-Louise Fournier. La motivation. Centre d’ orientacion et de consultacion de l’Universite Laval, 1999

 


Displays: 15895; Downloads: 1365;

DOI: http://dx.doi.org/10.15393/j5.art.2016.3074